No queremos dejar de tratar la
situación actual ante los descuelgues del convenio por parte de las empresas
del sector englobadas principalmente por la gran asociación patronal APROSER y
por otro lado la petición de dicha asociación a la renegociación del propio
Convenio.
Es decir, la Patronal intentará
conseguir lo mismo que con los diferentes descuelgues en las distintas empresas
pero de una sola vez, mediante una renegociación del Convenio.
Aquí los enlaces a la Nota informativa previa a las
reuniones que lanzaron las tres Marías y el Acta de la reunión del día 12 de
febrero, donde según consta en las actas solo se trató el tema del Art. 14 del
Convenio, ¿entonces de donde viene el resto de la información que a cuenta
gotas van dejando caer si no hay actas al respecto?
Nota Informativa: http://db.tt/XXBi0ijx
Acta de la reunión: http://db.tt/0uoDh4HN
Por otro lado decir que
actualmente y de forma independiente, no conjunta, las tres Marías negociadoras en la mesa del
Convenio ya están dejando caer con cierto detalle en que consiste realmente la
propuesta de la Patronal,
poco a poco, como si quisieran que los trabajadores nos fuéramos concienciado
de la que se nos viene encima. Sorprendentemente o no, esta información ni su
postura queda reflejada actualmente en acta alguna de la mesa de negociación.,
entonces…. ¿dónde y de que manera se mantienen los contactos? ¿fuera de la
mesa? Miedo nos da.... En fin no
adelantemos acontecimientos, pero con la experiencia que tiene este sector con
estos tres sindicatos negociando los convenios, tenemos nuestras reservas.
A grandes rasgos la Patronal propone una
reducción de costes del 2,8% que sería el equivalente al impacto que la
cotización del plus de vestuario y la eliminación de las bonificaciones a la
contratación ha generado en sus costes empresariales, para lo que proponen una
serie de medidas de las que obtener ese objetivo de reducción de costes que
abarcan desde una reducción salarial consistente en la eliminación por un año
de los pluses de transporte y vestuario en las tres pagas extras, un incremento
de jornada, una mayor flexibilidad en el cómputo de jornada mensual,
antigüedades, variación en los complementos empresariales en los tramos de IT,
etc..
Esta propuesta está limitada en el aspecto económico al año 2013,
es decir, no aplicarían las tablas de 2013, no aplicando el incremento del
1,6% pactado, y además conlleva una disminución salarial aproximado de unos
300€ en función de las diferente categorías que serían de aplicación
prácticamente en las pagas extraordinarias.
En materia de jornada se modificarían los arts. 41 y 42 establecido de una horquilla entre 144
y 176 horas mensuales consideradas como jornada ordinaria siempre con el
límite anual de las 1782, al tiempo que se introducirían de forma
progresiva los cuadrantes anuales en los servicios, esto supone una copia
del acuerdo tras el ERE firmado por las tres marías en SECURITAS ¿Casualidad?
A cambio la Patronal
recoge ciertas “garantias” de ultraactividad o extensión de esta propuesta más
allá del 2013, como por ejemplo la subrogación en los servicios y hasta que se
firme otro convenio, no nos extraña, ¿Quién no pretendería prolongar todo el
tiempo que haga falta una situación que le es beneficiosa a todas luces? ¿Qué
credibilidad tiene la
Patronal cuando se desdice de lo que firmo hace un año tras
desdecirse de lo que firmo el anterior? Ninguna
También la Patronal
adquiriría presumiblemente el compromiso de ciertas mejoras en ciertos casos de
despido objetivo, y siempre que no existan pérdidas. El problema es que
actualmente el concepto legal de pérdidas y su justificación es relativamente
sencillo para las empresas.
Claro está, si este acuerdo llegara a término, la Patronal se compromete a
anular “algunos”, que no todos, de los descuelgues iniciados en las distintas
empresas.
Como decíamos estas son las dos alternativas que ofrece la Patronal, “Si no quieres
caldo… toma dos tazas” o renegociación del convenio o descuelgue del mismo, con
unas propuestas que tratan en definitiva, menos sueldo, aumento de jornadas,
más flexibilidad laboral y pocas garantías para los trabajadores.
Nuestro salario como veis quedaría bastante mermado, hay que
tener en cuenta que estos 15754,42 € sería anuales y brutas, es decir, a ellos
habría que aplicar los descuentos correspondientes como IRPF, S social,
Formación, Desempleo, etc.
Es lamentable que en ciertas circulares que publican algunas
webs de las tres Marías estas tablas induzcan al error ya que en vez de restar
las deducciones a esta cantidad, parece que acaban sumándolas y equivocadamente
da la impresión que un Vigilante de Seguridad sin arma cobra una cantidad
totalmente desorbitada. Sirva estos
enlaces como ejemplo:¿Otro error?